chacun écrit ce qu'il pense et dans un commentaire moi je réponds par ce que je pense mais je ne juge pas l'écriture, ce qui est dit car l'autre je le respecte

Tu viens désormais chez moi et tu vois je n'écris pas de poèmes mais j'écris... Bien souvent je me dis que soit les gens sont hypocrites, ou font semblant de lire, ou finalement au bout de toutes ces années pour certains ne me connaissent toujours pas ! D'autres savent quand je plaisante, quand je suis triste , gaie ou sérieuse, ils sont juste en empathie avec l'autre et ne viennent pas forcément pour gagner un lecteur de plus chez eux qui fera monter leur BR...

Perso, lorsque je lis un poème, soit je ne commente pas, voulant respecter les mots et les sensibilités de l'auteur, tout décortiquer analyser n'est pas forcément judicieux, alors à ce moment là c'est juste coucou je suis passée, je suis là" puis d'autres fois le poème semble dire "répondez moi" alors là je commente ! Je suis peut-être confuse dans mes explications là !

En tout cas souvent je me suis posé les même questions que toi , à savoir si je continue ou pas, puis bien-sur je m'obstine après tout ne serais-ce que pour un lecteur ce n'est pas l'important le nombre....

Tout autre chose: J'ai voulu aussi m'inscrire à la news de Gérard le photographe, son blog est une merveille, là comme chez toi, pas moyen ! Peut-être est-ce dû à la migration prochaine des blogs !

Belle journée, Bisous

Je comprends ton souci d'être lue, surtout avec des textes assez long. Je t'ai déjà donné mon point de vue sur le sujet. Imagine 40 visiteurs à lire par jour !!! des petits textex courts et journaliers seraient à mon avis mieux acceptés..ce n'est que mon avis ...ceci dit j'aime les tomates..mais pas crues

 Voilà un billet intéressant à divers points.. comme toi je n'aimais pas disséquer des oeuvres surtout la poésie.. plus facile de commenter la prose chacun pouvant l'interpréter à sa façon et chacun pouvant y trouver ce qu'il veut.

Perso je n'ai jamais mis sur un blog des extraits de mon premier livre. Par contre le second est en fait un recueil des billets que j'avais consacrés à Séléné du temps des blogs orange. J'y ai ajouté des aquarelles peintes par moi, puisque sur les blogs mes textes étaient illustrés par des images et des musiques appropriées.

Je ne crois pas qu'il faille dévoiler des bribes d'un ouvrage.. mais chacun voit midi à sa porte.

Par contre ce que je mets sur mon blog ce sont des mots en liberté que m'inspirent des photos ou tableaux. Jamais l'inverse.

Tes réflexions méritent qu'on s'y attarde et qu'on y réfléchisse. Mais en aucun cas il ne faut renoncer à écrire, juste se dire que peu importe ce que les visiteurs en penseront car tes mots t'appartiennent.

Bonne journée Thaddée. Bises amicales

lire n'est pas disséquer   et on n'aime pas non plus découper un texte dans tous les sens pour en trouver un, hypothétique de sens justement. alors, le plaisir de lire tout simplement  le plaisir des mots et de leur musique. surtout en poésie

Coucou coucou

Perso, je ne cherche pas à connaître l'état d'esprit, l'état mental ) que sais-je encore... je tente de m'approprier l'idée, les mots avec mon vécu et de commenter tant bien que mal ce que j'en pense.

Quant à la forme de la poésie, je ne suis pas assez qualifiée pour juger, je me borne aux sentiments ressentis.

Si je n'aime pas ou si je ne comprends pas, je passe mon chemin et j'attends le prochain billet qui sera à ma portée de coeur.

J'espère ne pas avoir été hors sujet (c'est ma spécialité) 

Je te souhaite une belle fin de journée

C'est ici , que l'on voit la force des mots , le bon choix ou parfois le mauvais ou encore la facilité

A bientôt

Nous en sommes tous là ! Pourquoi vouloir absolument nommer les choses ? Pourquoi parler d'oxymore, de périphrase, de litotes, de syllogisme et j'en passe, alors que notre but est de raconter des histoires à ceux qui ont la gentillesse de les lire. Mais surtout pourquoi faire ch... des générations de gamins avec ça ? Pour paraître cultivé en société ?

Oui je sais que tu respectes Flipperine, et je te remercie pour ça.

Ah oui les photos de Gérard, je n'en manque pas une, c'est mon rendez-vous quotidien (il ne faut pas le lui dire ;-)

Tu fais bien de rester sur les blogs, cela m'a permis de faire une belle rencontre :-) Tous les visiteurs ne sont pas toujours à la hauteur de ce qu'on espère, c'est quelquefois décevent et même frustrant, heureusemement il y a toujours des sensibilités proches des nôtres qui nous encouragent à rester et à poursuivre.

Je t'embrasse, passe une belle journée.

40 visiteurs je n'en voudrais point, ne saurais qu'en faire, d'autant plus que les 3/4 ne m'apporteraient rien de neuf. Je ne revendique pas ici plus de visiteurs mais le droit d'écrire ce que je veux même si ce n'est pas toujours compris ni apprécié. Des tomates cuites pour Gérard donc, je passe aux fourneaux tout de suite ;-)

Tu as raison, il faudrait rester stoïque devant certaines réactions, pourtant malgré nous elles nous atteignent et peut-être même qu'elles nous transforment. C'est le risque de la rencontre et de l'affrontement perpétuel avec certains qui remettent en question, tout le temps, nos plus simples propos. C'est parfois très dur à vivre. C'est assez décourageant. Mais comme tu vois je persiste et je signe... jusqu'au jour où j'aurai de nouveau besoin d'une longue pause.

Merci à toi d'avoir lu attentivement, et d'avoir apporté cette réponse personnelle. Je te souhaite une belle journée, à bientôt pour te lire.

Exactement ! La pésie ne s'explique pas, elle se ressent ! Merci pour la visite, bonne journée.

Non tu n'es pas du tout hors sujet Moun, je sais que tu réponds toujours "selon toi" avec ton coeur et je t'en remercie. Je ne vais pas jeter la pierre à l'une de mes plus fidèles lectrices :-) Je t'embrasse, passe une belle journée.

Tout à fait d'accord avec toi Christian, et à bientôt pour voir et revoir tous ces petits animaux qui partagent tes journées, vraiment quelle joie de te visiter avec toute cette vie dans ton atelier ! Belle journée à toi, à bientôt.

J'avoue que je n'ai jamais compris le but de l'analyse de texte que l'on pratique à l'école, non plus que le résumé d'ailleurs qui vise à compresser du texte, lequel n'a jamais demandé à l'être. Mais le pire à mon sens c'était de nous faire réécrire la fin de certains romans, pour s'entendre dire que certaines de ces fins (réécrites par des écoliers) étaient plus belles que la vraie fin de l'auteur. De quel droit triture-t-on ainsi la littérature des autres !?

Merci pour ce commentaire Jeanmi, je viens de jeter un coup d'oeil sur votre blog et je vais partir à sa découverte dans la journée. première impression : j'aime beaucoup la présentation :-)

Bonne journée, à bientôt.

Commenter... critiquer...

Mon Maître, il a été souvent "commentateur professionnel".

"À la télé, à la radio, dans les journaux et les magazines, "on" critique les livres, les films, les tableaux, les disques, etc. Et les "critiques" varient d'un journal à l'autre, d'une chaîne à l'autre, d'une émission à l'autre,  et c'est normal.

Mais elles varient aussi, et c'est plus intéressant, d'une époque à l'autre. Par exemple, quand Le Dernier Tango à Paris est sorti, Télérama ne trouvait pas de mots assez durs pour éreinter ce film, son auteur, ses acteurs. Pornoigaphique ! Vingt ans plus tard, le même Télérama recommandait très chaudement ce même film aux téléspectaeurs, le rangeant parmi les plus grands chefs d'oeuvre du cinéma.

Alors, il est comment ce film ? À chacun de se faire son opinion !

Quand à l'école, on demande aux élèves de rédiger un commentaire personnel sur un texte de Verlaine, de Montesquieu, de Robe-Grillet ou de Thaddée, les bons élèves comprennent tout de suite qu'on leur demande de rédiger le commentaire que l'École attend d'eux - j'insiste : l'École et non le professeur ! Les autres... auront une mauvaise note.

Quand on publie on devient une personne publique. Une personne publique doit s'attendre à ce que ses paroles, ses écrits, ses actes soient critiqués, en bien ou en mal - Le Dernier Tango à Paris, l'École des Femmes, Carmen, les frasques de DSK, les tableaux de Picasso, les poèmes de Thaddée..."

Et n'oublions pas notre nouveau pape François à qui on cherche déjà des poux dans la tête. C'est une époque incriyable qui aimme à se nourrir de scandales, quitte à détruire un être humain.

Coucou Frimousse, je vois que c'est toi, le porteur de message aujourd'hui.

Je comprends bien qu'être "une personne publique" implique, effectivement, toutes sortes de commentaires et de réactions possibles. Je comprends, j'accepte, et je prends le risque, sinon j'aurais quitté les blogs depuis longtemps. N'empêche : il y a des interventions qui mettent vraiment mal à l'aise... mais tout compte fait : ne sont-elles pas aussi et surtout celles qui nous font avancer ?

Frimousse, ça ne m'étonne pas du tout que ton maître ait été commentateur professionnel (autrement dit critique ?) : ça se sent dans ses réponses à mes artices. Il y a toujours ce brin d'humour, voire de sarcasme, dont on sent qu'il pourrait tourner en dérision tout ce qui est présenté sur ce blog.

Ce n'est pas un reproche. Ton Maître écrit comme il pense, et c'est louable de faire preuve d'honnêteté.

Le seul truc, Frimousse, c'est que moi j'évite d'écrire des commentaires susceptibles de blesser l'auteur d'un blog, et le diable sait que parfois je meurs d'envie d'écrire : retourne donc à l'école apprendre ton orthographe avant de nous livrer de la poésie toute contaminée.

Moi : pas dire ce genre de chose, estimant que tout le monde à le droit d'écrire (même de la merde :-(

Nonobstant, la vie étant ce qu'elle est m'a fait beaucoup changer ces derniers mois, j'ai plus tendance à montrer les dents qu'à tourner le dos. Non que je recherche le conflit, qui m'est toujours désagréable. Mais j'ai besoin de m'affirmer : et c'est moi qui peux devenir très désagrable.

Ainsi, je comprends mieux que certaines personnes disent ce qu'elles ont sur le coeur plutôt que de susurrer les petites choses sucrées qui font plaisir et n'apportent rien à l'affaire.

Ainsi je comprends et j'accepte que certains lecteurs se plantent complètement à la lecture de mes textes, ou me demandent si je parle mandarin, puisque oui ! je parle mandarin, je parle tous les jours mandarin, canari, perruche et chat.

Tu sais Frimousse, c'est pas toujours facile de publier sur son blog des textes qu'on écrit avec ses tripes, parce qu'on invite le lecteur à venir trifouiller dans nos tripes, et c'est un peu masochiste non ?

Mais c'est aussi très gratifiant, puique il y aura toujours quelqu'un pour "adorer" ce qu'on fait.

"Le vrai" n'existe pas, puisque tout est subjectif.

Sarcastique, mon Maître ?

Moi, Frimousse, je crois pas.

Pas de dérision chez lui non plus.

Plutôt de la "distance" et de l'ironie.

Par contre, mon Maître, il sait être méchant. Très méchant.

Mais je t'assurre qu'il ne l'a jamais été avec toi.

La preuve ?

S'il avait été méchant avec toi, tu ne répondrais plus à ses commentaires.

Et d'ailleurs il ne t'en ferait plus...

Peut-être ça Frimousse, tu as raison, de l'ironie... J'espère qu'il n'aura pas l'occasion d'être très méchant avec moi, j'espère qu'on pourra continuer à discuter. Câlinou Frimousse. Avec toi non plus il n'est pas méchant ?

d'accord avec toi, moi non plus, je n'aimais pas les commentaires de texte.
Mais à l'école ils sont faits (en principe) pour que les élèves apprennent à rédiger.
Je suppose que celà ne se fait plus beaucoup.
Quant aux commentaires sur les blogs, je n'ai jamais pris celà pour un excercice de critique littéraire, je vois plutôt ça comme une conversation.

Je suis une tout nouvelle fidèle de ton blog. J'aime y flâner de temps en temps et j'espère que tu vas continuer . Je découvre d'autres univers.

Ce qui n'engage que moi:

La poésie ne s'explique pas elle se ressent , on s'en imprègne et parfois sans explication on aime ou pas .Tout n'a pas besoin dêtre disséqué.

Bon dimanche

Ely

Bonsoir,

c'est une question intéressante et je la pose pour un de mes blogs. Pour mon blog d'aide sur ob, tous les commentaires sont les bienvenus mais pour cet autre blog personnel, je ne réponds pas toujours aux commentaires parce que déjà le texte suffit à lui-même. Chacun réagit selon son ressenti et son humeur, parfois on n'espérait mieux mais finalement, le pire est de n'avoir aucun commentaire parce qu'alors cela veut dire que le texte a laissé indifférent.